美文网段子散文文章欢迎光临经典语录网
位置:经典网>经典语录>网络生活>其他>mab联考复习试题:广州mba联考逻辑试题重点测试

mab联考复习试题:广州mba联考逻辑试题重点测试

作者 经典网 发布于 2016-09-02 11:20 有140人读过

广州华章教育网隶属于广州致知文化传播有限公司,最早于2003年开办管理类硕士联考培训,是该领域的领袖品牌。多年来,以“专业教学研究+精确把握考点信息+精选全国名师+联考高通过率”等优势闻名,被誉为管理类联考培训中的“黄埔军校”。

广州华章针对历年mab联考复习试题,为考生专业设置mba联考逻辑试题重点测试分析,帮助考生对逻辑试题运筹帷幄:

例题一:逻辑题测试1

已知某班共有25位同学,女生中身高最高者与最矮者相差10厘米,男生中身高最高者与最矮者相差15厘米。小明认为,根据已知信息,只要再知道男生女生最高者的具体身高,或者再知道男生、女生的平均身高,均可确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。

以下哪项如果为真,最能构成对小明观点的反驳?

(a) 根据已知信息,如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,则也不能确定男生、女生身高最高者的具体身高。

(b) 根据已知信息,即使确定了全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,也不能确定男生、女生的平均身高。

(c) 根据已知信息,如果不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距,则即不能确定男生、女生身高最高者的具体身高,也不能确定男生、女生的平均身高。

(d) 根据已知信息,尽管再知道男生女生的平均身高,也不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。

(e) 根据已知信息,仅仅再知道男生、女生最高者的具体身高,就能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。

【解析】先定位观点

只要再知道男生女生最高者的具体身高,或者再知道男生、女生的平均身高,均可确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距。

反驳一个充分条件假言命题,其反驳思路是找其矛盾。

d项,根据已知信息,尽管再知道男生女生的平均身高,也不能确定全班同学中身高最高者与最低者之间的差距是题目观点的矛盾,最能反驳。

通过这两个削弱试题,相信大家对削弱题中的充分条件假言倒是的反驳思路应该有了一个了解,同学们可以在课下继续巩固练习,相信会取得不错的效果。

例题二:逻辑题测试2

当企业处于蓬勃上升时期,往往紧张而忙碌,没有时间和精力去设计和修建“琼楼玉宇”;当企业所有的重要工作都已经完成,其时间和精力就开始集中在修建办公大楼上。所以,如果一个企业的办公大楼设计得越完美,装饰得越豪华,则该企业离解体的时间就越近;当某个企业的大楼设计和建造趋向完美之际,它的存在就逐渐失去意义。这就是所谓的“办公大楼法则”。

以下哪项如果为真,最能质疑上述观点?

(a) 某企业的办公大楼修建得美轮美奂,入住后该企业的事业蒸蒸日上。

(b) 一个企业如果将时间和精力都耗费在修建办公大楼上,则对其他重要工作就提入不足了。

(c) 建造豪华的办公大楼,往往会加大企业的运营成本,损害其实际收益。

(d) 企业办公大楼越破旧企业就越有活力和生机。

(e) 建造豪华的办公大楼并不需要企业提供太多的时间和精力。

【解析】

首先定位要质疑的观点:如果一个企业的办公大楼设计得越完美,装饰得越豪华,则该企业离解体的时间就越近。

反驳一个充分条件假言命题,其反驳思路是找其矛盾。

a项“某企业的办公大楼修建得美轮美奂,入住后该企业的事业蒸蒸日上”是题干中观点的矛盾。最能反驳上述观点。

例题三:逻辑真题测试3

最新研究发现,恐龙腿骨化石都有一定的弯曲度,这意味着恐龙其实并没有人们想象的那么重,以前根据其腿骨为圆柱形的假定计算动物体重时,会使得计算结果比实际体重高出1.42倍。科学家由此认为,过去那种计算方式高估了恐龙腿部所能承受的最大身体重量。

以下哪项如果为真最能支持上述科学家的观点?

(a)恐龙腿骨所能承受的重量比之前人们所认为的要大。

(b)恐龙身体越重,其腿部骨骼也越粗壮。

(c)圆柱形腿骨能承受的重量比弯曲的腿骨大。

(d)恐龙腿部的肌肉对于支撑其体重作用不大。

(e)与陆地上的恐龙相比,翼龙的腿骨更接近圆柱形。

【解析】

科学家的观点是:过去那种计算方式高估了恐龙腿部所能承受的最大身体重量

理由:恐龙腿骨化石都有一定的弯曲度,这意味着恐龙其实并没有人们想象的那么重,以前根据其腿骨为圆柱形的假定计算动物体重时,会使得计算结果比实际体重高出1.42倍

题目论证主要信息为: 弯曲度, 腿骨为圆柱形,体重。c项圆柱形腿骨能承受的重量比弯曲的腿骨大,而现在发现恐龙腿骨化石都有一定的弯曲度,加强科学家的观点,过去那种计算方式高估了恐龙腿部所能承受的最大身体重量。所以答案为c。

支持题是考试中的必考题型,但其相对于削弱、假设来说比较简单,这里需要强调的是大家在备考过程中,一定要结合近几年的真题,反复揣摩。大纲只能给我们一个总的提示,具体的考试内容,考试思路还是要结合近几年真题来把握。

例题四:逻辑真题测试4

自闭症会影响社会交往,语言交流和兴趣爱好等方面的行为。研究人员发现,实验鼠体内神经连接蛋白的蛋白质如果合成过多,会导致自闭症。由此他们认为,自闭症与神经连接蛋白质合成量具有重要关联。

以下哪项如果为真,最能支持上述观点?

(a) 生活在群体之中的实验鼠较之独处的实验鼠患自闭症的比例要小。

(b) 雄性实验鼠患自闭症的比例是雌性实验鼠的5倍。

(c) 抑制神经连接蛋白的蛋白质合成可缓解实验鼠的自闭症状。

(d) 如果将实验鼠控制蛋白合成的关键基因去除,其体内的神经连接蛋白就会增加。

(e) 神经连接蛋白正常的老年实验鼠患自闭症的比例很低。

【解析】

分析题干论证结构:

论据:实验鼠体内神经连接蛋白的蛋白质如果合成过多,会导致自闭症

结论(观点):自闭症与神经连接蛋白质合成量具有重要关联。

要加强的是题目的结论,题干论证涉及的是自闭症与蛋白质,选项当中涉及自闭症与蛋白质的只有c项,抑制神经连接蛋白的蛋白质合成可缓解实验鼠的自闭症状,进一步说明自闭症与神经连接蛋白质合成量具有重要关联。因此最能支持上述观点。所以答案为c项。

广州华章教育网始终坚持“以生为本”,在学习中重视学员的学习体验度。经过13年的不断改进,领先的教学理念、创新的办学思维,使得广州华章赢得了广大学员的好评和信任,成为广大管理类硕士考生考前辅导的首选品牌。

文章拓展:http://harvestedu/

希望本文mab联考复习试题:广州mba联考逻辑试题重点测试能帮到你。