美文网段子散文文章欢迎光临经典语录网
位置:经典网>经典语录>网络生活>其他>“母亲与女友同时落水,你先救谁?”千古难题终于

“母亲与女友同时落水,你先救谁?”千古难题终于

作者 经典网 发布于 2016-09-22 15:15 有107人读过

2016年的司考将于9月24/25日如期而至,不知道各位考生准备得怎么样了。回顾15年司考的其中一道题目——“母亲与女友同时身处大火之中,你先救谁?”,这道千古难题相当于“先有鸡还是先有蛋”。这题目放在生活中,并没有标准答案,但是司考却给了我们一个标准答案:“甲在火灾之际,能救出母亲,但为救出女友而未救出母亲。如无排除犯罪的事由,甲构成不作为犯罪”。

最终答案:

有专家解答,由于母亲是亲属,在法律观点上有救助义务,有能力救助却不救助,构成不作为犯罪,但对于女友则没有救助义务。不过基于生命平等,母亲女友同处危难时,不管救谁都不构成不作为犯罪。

在美国,这个造成道德上两难局面的话题足以成为大学新生在伦理学课程上的论文题目了,大部分人的论文将会获得B评价。如果有谁在论文中提到,“在父权制社会下,女性并不是等待男性解救的柔弱女子,她们完全有能力仅凭自己的双脚逃出困境。”将会得到A评价和教授的鼓励。

不过这道题目并不适合放在美国的BAR EXAM(律师资格考试)里——因为没有标准答案。(美国)法律并不关心你有没有在火灾中救人,只要你不是纵火者或者阻拦别人从火灾中脱逃,同时这问题也没有明确的道德抉择。幸运的是,我们并不是在Sam Raimi(《蜘蛛侠》电影系列的导演)的电影里,就不会因为自己是超级英雄就被迫作出选择。

在普通法(common law)系统中,通常不会因为当事人不作为而对其作出刑事惩罚。道德义务,包括对其原生家庭的责任(血亲关系),除非某具体协议或者法规已经编写进法典,并不强制任何一个人作出行动。

实际上,一般来说,(美国的)《善良的撒玛利亚人法》(Good Samaritan laws)保护那些以善意做出正确行为,就算结果不好也可以原谅的人。当然,照顾孩子并不在这“一般”之内,比如你停止喂养孩子,那么你依然会被控以“不作为犯罪”而受到法律惩罚。

但显然,中国在这方面是与美国不同的。“家庭责任”不仅仅是道德原则,更是法律概念。或者对于某部分的中国法律专家来说,“母亲还是女友”这个问题十分简单,但如果换成“母亲与妻子”,更或者是“母亲与父亲”“哥哥和姐姐”呢?

虽然在中国的法律体系下,要明确回答在大火中救母亲还是救女友,显得有些荒谬。不过这个题目的前提是:假设你有能力在火场中救人。这就是中国法律与美国法律的关键性区别。考生们,是不是觉得司考的题目出得有点刁钻了?不知道在即将来临的司考中,还会出现怎样“奇葩”的题目。

如果你认同美国法律的观点,说不定更适合在美国当律师,当然前提还是先通过美国律师资格考试。担心题目太难还是英语不够好?来宏景,我们帮你顺利通过BAR EXAM!(以上图片均来源于网络配图)

声明 | 本文由宏景国际教育原创,转载请注明出处和作者。(作者:陈德颖)

全职美国工作+百年大学学位,宏景国际携手美国百年大学“海格思大学”独家校企合作项目落地中国,达成“梦想·新途径”战略合作,为更多高端人才开辟“工作+学位”的独特通道。颠覆传统的留学模式!开启全新的美国就业导向的服务!成功大门已向各位打开,想必已迫不及待了吧!了解项目详情或报名请关注公众号“宏景USBAR”咨询留言。

希望本文“母亲与女友同时落水,你先救谁?”千古难题终于能帮到你。